UU HIP ditentang oleh semua sektor masyarakat, Wakil Ketua MPR RI: Dengarkan tuntutan rakyat

Home / MPR RI / UU HIP ditentang oleh semua sektor masyarakat, Wakil Ketua MPR RI: Dengarkan tuntutan rakyat

Syarief Hasan, wakil ketua TRIBUNNEWS.COM-MPR RI, menunjukkan bahwa pembukaan RUU HIP berisi nomor TAP MPRS Le XXV 1966, serta sejumlah besar konten yang dipertanyakan. Konten ini memiliki banyak penjelasan dan alasan yang tampaknya menjadi alasan, menolak berbagai alasan perusahaan. kelompok. Sebut saja Komite Ulama Indonesia (MUI), Nahdlatul Ulama (NU), Muhammadiyah, pensiunan Forkom TNI-POLRI Forkom dan mantan kepala BPIP.

Pernyataan tertulis diterima pada Selasa (16/6/2020) China Hasan melobi untuk tidak menuntut UU HIP dan mengeluarkannya dari Prolegnas 2020 karena isinya memiliki banyak masalah.

Isu yang paling mendasar dari Undang-Undang Ideologi Pancasila adalah bahwa prinsip-prinsip dasar Pancasila dalam Undang-Undang HIP berbeda dari prinsip-prinsip dasar yang tercantum dalam pembukaan Konstitusi NRI 1945. Dia mengatakan bahwa prinsip-prinsip dasar yang disebutkan dalam Pasal 3 UU HIP tidak lengkap dan berbeda dalam teks dari pembukaan URI 1945 URI. “Perbedaan ini dapat mengarah pada beragam interpretasi, kontroversi, pengurangan, dan bahkan distorsi. Syarief Hasan mengatakan:” Ini adalah bagian dari prinsip Pancasila, sehingga dapat menjadi sarana untuk memasuki ideologi Pancasila lain. “

Prinsip pertama UU HIP hanya menyebutkan keilahian, yang bertentangan dengan prinsip pertama Pancasila. Prinsip kedua hanya menyebutkan manusia, yang bertentangan dengan prinsip kedua Pancasila. Prinsipnya berbeda karena mengabaikan keadilan dan peradaban, yang mendistorsi Pancasila, mengingat perbedaan dalam kerangka kerja Indonesia, kalimat ini juga memiliki rasa persatuan Indonesia yang sangat berbeda, Prinsip keempat menetapkan bahwa dalam doktrin Pancasila Demokrasi tidak ada di Cina, yang berbeda dari nilai musyawarah.Selain menyebutkan hanya prinsip kelima keadilan sosial, ia mengabaikan hukuman semua orang Indonesia, sehingga mungkin memiliki banyak interpretasi. Tentu saja, tidak dapat dipungkiri bahwa semua Keadilan sosial rakyat Indonesia adalah salah satu sila Pancasila, tetapi menjadikan keadilan sosial sebagai segel dasar dari peraturan tersebut mengurangi pentingnya Pancasila secara keseluruhan dan memberi orang kemungkinan interpretasi. Ideologi lain yang bertentangan dengan Pancasila.

Syarief Hasan tidak menyetujui Pasal 6 UU HIP, yang menyatakan bahwa fitur utama Pancasila adalah Trisila, yang dikristalisasi di Ekasila. Karena kata tersebut secara resmi digunakan. Itu tidak pernah disebutkan di majalah, dan itu bias terhadap Pancasila.

Selain itu, Triscilla hanya mencantumkan tiga nilai, sedangkan Eccasila hanya mencantumkan satu nilai, yang merupakan kerja sama timbal balik. Trisila dan Yekasila mengabaikan nilai Tuhan Yang Mahakuasa dan nilai-nilai lain yang secara eksplisit disebutkan dalam pembukaan Konstitusi Republik Indonesia pada tahun 1945. Jika nilai keilahian tidak disebutkan, itu juga dapat mendorong penetrasi Pancasila. Masuknya ideologi lain.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

adu ayam online_s128.net_s1288