Mencegah keadaan darurat konstitusional, individu-individu dengan kekayaan besar: Mahkamah Konstitusi secara alami akan memberikan judicial review kepada Perppu Covid-19

TRIBUNNEWS.COM-Hidayat Nur Wahid, Wakil Ketua Konferensi Permusyawaratan Rakyat Republik Indonesia (MPR RI), meyakini bahwa Mahkamah Konstitusi (MK) menerima peninjauan kembali yang diajukan oleh banyak pihak terhadap Amandemen Pemerintah (Perppu) masuk akal. Pada 1 Januari 2020 Mengatasi ketentuan kebijakan keuangan nasional pandemi Covid-19 dan stabilitas sistem keuangan, karena dianggap tidak konsisten dengan ketentuan Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945, yang dapat menyebabkan keadaan darurat konstitusional. “” Sekalipun Anda harus menghargai Perppu nomor 2020, ini karena pemerintah belum mengesahkan pengajuan Perppu ke keadaan darurat sipil karena telah dibahas dan telah menimbulkan kritik dari banyak partai politik. . Jika didukung, Pepp harus segera mengusulkan payung konstitusi hukum untuk mengatasi epidemi umum 19-negara. Namun sayangnya, Perppu awalnya ditujukan untuk mengatasi keadaan darurat nasional ke-19 yang memuat ketentuan yang dianggap mengarah pada kondisi dan / atau menggunakan alasan “darurat” untuk “melegalkan berbagai peraturan dan tindakan” “Prinsip-prinsip yang tidak konsisten didukung dalam konstitusi / konstitusi,” katanya dalam siaran pers di Jakarta, Selasa (21/21). Dia mengusulkan untuk melegitimasi pelanggaran konstitusional, belum lagi pelanggaran prinsip-prinsip dasar Konstitusi Indonesia, seperti aturan hukum Prinsip-prinsip hukum (DPR Pasal 1 ayat 3) dan kekuatan anggaran (Pasal 23 ayat 1, 2 dan 3)) – Selain itu, individu-individu dengan kekayaan besar berpendapat bahwa Pasal 27 Paragraf 1, 2 dan 3 1/2020 jelas melanggar aturan hukum dan prinsip kesetaraan yang dijamin oleh UUD 1945. “Pasal 27, ayat (1), (2) dan (3) memberikan Para pejabat ini memiliki hak istimewa untuk menikmati impunitas, tidak terpengaruh oleh ketentuan korupsi atau dibawa ke pengadilan administratif, dan setiap keputusan / font yang mereka buat bukan merupakan kerugian bagi negara. “

” Sebenarnya, ini adalah bidang penegakan hukum. Dan dengan diumumkannya kekuasaan untuk menentukan dan / atau memodifikasi anggaran nasional melalui klausul Pelpupu tanpa batasan, ini jelas tidak sesuai dengan Konstitusi, dan digantikan oleh hak konstitusional Republik Demokratik yang terkait dengan anggaran. Ditambahkan: “- Individu-individu berpenghasilan tinggi menghargai langkah-langkah para pihak untuk menantang ketentuan Perppu Covid-19 yang tidak konstitusional. Ia berharap Mahkamah Konstitusi akan segera memulai persidangan dan membuat putusan terhadap kasus ini dan menyetujui permintaan pemohon. Ketentuan pertanyaan, karena ini terkait dengan kebijakan fiskal nasional, pengadilan mengundang BPK selain parlemen dan pemerintah. Dalam situasi yang sangat mendesak, pengadilan juga harus mendengarkan pernyataan resmi MPR. “.

, untuk Kerangka hukum untuk mengatasi urgensi pasukan yang disebabkan oleh bencana nasional Covid-19 dapat segera diadopsi. Dia menyimpulkan: “Keadaan darurat yang lebih serius terjadi, yaitu keadaan darurat konstitusional.”