Hannover: DPR harus mendengarkan semua penentangan terhadap Bill Ciptaker

Home / MPR RI / Hannover: DPR harus mendengarkan semua penentangan terhadap Bill Ciptaker

TRIBUNNEWS.COM-Hidayat Nur Wahid, Wakil Ketua Musyawarah Rakyat Republik Indonesia (MPR RI), mengucapkan terima kasih kepada Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia (DPR RI) dan organisasi ketenagakerjaan tertentu (misalnya KSPI dan KSPSI atas undang-undang RUU Ciptaker secara komprehensif) Koreksi dan pembenahan kelompok pekerja di China. Namun, Hidayat juga meminta agar Republik Demokratik Rakyat memperhatikan koreksi dan penentangan terhadap faktor nasional lain dalam RUU tersebut. Hal ini sangat diapresiasi. Dan DPR juga harus menerapkan kesepakatan tersebut secara sistematis, termasuk Di dalam regulasi, selain itu, seperti yang dikatakan Muhammadiya, Nahduratu Ulama dan Majelis Ulama Indonesia, untuk kepentingan semua, Republik Demokratik harus mendengarkan dan menyambut elemen-elemen lain di tanah air. Banyak kritik dan penolakan. Katanya dalam pemberitaan yang dirilis di Jakarta, Senin (24/8) … Menurut oknum-oknum berpenghasilan tinggi, masalah Bill Ciptaker bukan hanya aturan kelompok kerja, tapi juga Banyak substansi bermasalah yang mengarah pada keluarnya berbagai pelosok tanah air, misalnya berita, jaminan produk halal, lingkungan, pendidikan, dan hubungan sentral dengan daerah.Selain itu, high net worth mengacu pada perspektif konstitusi dan hirarki hukum. Ini masalah mendasar, yang selama ini belum diperbaiki adalah “Pasal 170 UU Kewarganegaraan.” Karena pasal ini terlalu memberi kekuasaan kepada pemerintah, maka mengesahkan ketentuan yang tidak sesuai dengan Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945, dan Dalam proses legislasi, kewenangan konstitusional Republik Demokratik Rakyat dikurangi dan dibatalkan. Pasal 170 (1) mengatur sebagai berikut: << Untuk mempercepat implementasi strategi hak cipta dalam karya yang disebutkan dalam Pasal 4 (1) Menurut undang-undang ini, pemerintah pusat berhak untuk mengubah ketentuan undang-undang ini dan / atau mengubah ketentuan undang-undang yang tidak diubah. Hal ini diundang. “Pada saat yang sama, Pasal 170 (2) menetapkan bahwa amandemen ketentuan hukum disahkan. Peraturan Pemerintah (PP). Untuk itu, pada ayat (3), pemerintah dapat berkonsultasi dengan pimpinan Republik Demokratik ", kata Hidayat lagi.

HNW menyebutkan jelas tidak sesuai dengan UUD Negara Republik Indonesia Tahun 1945. Pasal 20 (1) dan Pasal 5 (2) mengatur bahwa Republik Demokratik Rakyat berhak untuk membuat undang-undang kepada Presiden untuk mengatur bahwa pemerintah harus melaksanakan undang-undang dengan benar. Mengubah undang-undang dalam RUU tersebut.

Selain itu, Dengan memberlakukan / memodifikasi undang-undang, jika ini inisiatif pemerintah, tidak cukup bagi pemerintah dalam RUU untuk “hanya berkonsultasi dengan pimpinan RMR”. Ini untuk “berdiskusi dengan Partai Demokrat, bukan hanya dengan Partai Demokrat.” — Selain itu, Wakil Ketua Panitia Syuro Partai Keadilan Sejahtera (PKS) meminta Partai Demokrat untuk bertindak hati-hati dan tidak terburu-buru membahas RUU yang digagas pemerintah, namun DPP juga harus tetap mempertahankan hak konstitusional DPP yang berkuasa untuk mengatur dan mengkritik. Munculnya Pasal 170 Undang-Undang Hak Sipil dan kemungkinan pengalihan Konstitusi Republik Demokratik Hak memberinya kekuasaan legislatif. Oleh karena itu, penolakan dari Republik Demokratik Rakyat, koreksi dan penyelidikan menyeluruh adalah wajar. “Air Kemurnian Tinggi mengatakan bahwa awalnya pemerintah mengeluarkan kebijakan, dan Menteri Hukum dan Keamanan (menkopolhukam) menyebut isi Pasal 170 itu salah ketik. Namun, belum lama ini, salah satu anggota kelompok perumus” Undang-Undang Ciptaker “mengatakan,” Ketika disusun Aturan itu saat itu bukan salah ketik, tapi sengaja dirancang untuk memudahkan pekerjaan pemerintah. Oleh karena itu, RUU yang dikirim ke DPR belum mengalami perbaikan cetak yang membuktikan tidak ada kesalahan ketik, namun ketentuan Pasal 170 RUU tersebut memang menjadi posisi dasar pemerintah. UUD 1945 seharusnya tidak mentolerir konstitusi yang disengaja seperti ini, apalagi mengesahkannya melalui ratifikasi, tetapi tetap harus mengikuti ketentuan konstitusi. BEnnar mengatakan, semangat dan terobosan penciptaan lapangan kerja masih bisa dicapai. “Padahal, jika perlu, catatan pembahasan internal pemerintah harus dibuka untuk memverifikasi apakah musyawarah benar-benar ada. Apa alasannya? Dia mengatakan untuk memastikan terobosan dalam penciptaan lapangan kerja dan investasi, peraturan perundang-undangan harus ditaati, bukan ilegal. Perilaku tersebut menciptakan celah, belum lagi pelanggaran mendasar dalam Pasal 170. Pungkasnya.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

adu ayam online_s128.net_s1288