HIP, Polemik RUU HNW: DPR Baleg harus mempertimbangkan penolakan publik

Home / MPR RI / HIP, Polemik RUU HNW: DPR Baleg harus mempertimbangkan penolakan publik

TRIBUNNEWS.COM-Wakil Ketua Konferensi Permusyawaratan Rakyat Republik Indonesia (MPR RI) Hidayat Nur Wahid mengatakan RUU Kebijakan Ideologi Pancasila (RUU) yang kontroversial Ini telah menimbulkan kritik dan bahkan pertentangan dari semua lapisan masyarakat. Oleh karena itu, Badan Legislatif DPR (Baleg) harus memberi perhatian khusus terhadap tanggapan dari berbagai kalangan. Trisila, Yekasila dan para dewa dan budaya serta budaya lain tidak disambut baik, ini catatan UU HIP, ”kata Hidayat dalam siaran persnya di Jakarta, Senin (15/6). Perjuangan (PDIP) Akhirnya menjadi pemrakarsa RUU tersebut dan setuju untuk memasukkan TAP MPRS No. XXV / 1996. Klausul ini mengatur tentang pertimbangan larangan komunisme, dan menghapus Pasal 7 (2) dan (3), Panka Syrah Trisila (Pancasila Trisila), Ekasila (Ekasila) dan Ketuhanan (Ketuhanan) memiliki ciri budaya.

Setelah PDI-P berubah dan menerima TAP MPRS No XXV / 1966, PKI terdaftar Untuk partai yang dilarang dan melarang penyebaran dan pengajaran komunisme, Hidayat mengatakan dalam review Onsideran terhadap RUU HIP bahwa semua fraksi di Republik Demokratik Rakyat telah secara terbuka setuju untuk terus menerapkan undang-undang yang melarang PKI dan melarang penyebaran dan pengajaran komunisme. Ism, Marxisme dan Leninisme. — “Setelah PDI Perjuanhan menerima masuknya TAP MPRS noXXV / 1966 dalam pembukaan UU HIP, rakyat dari semua fraksi Republik Demokratik turun hujan dan menolak TAP MPRS No. XXV / Dimasukkan ke dalam HIP Act pada tahun 1966. Namun yang kritis terhadap respon publik terhadap UU HIP adalah tidak hanya isu-isu yang belum dimasukkan sejak awal TAP MPRS Pasal XXV / 1966, juga penyebutan Trisila dan ekasila yang “hilang”, isu UU HIP ini tersebar di beberapa tempat. Klausulnya, yakni Pasal 4, Pasal 5, Pasal 6, dan Pasal 8 RUU, “tambah Hidayat.” Menurut orang kaya raya, DPP RI Baleg harus memperhatikan suaranya. Oleh karena itu, meski UU HIP masih akan dibahas, dokumen kelembagaan dan akademik harus mengalami pembenahan yang mendasar. Ia mengatakan: “Larangan komunisme dan pancasila yang bukan Trisila atau Yekasila seharusnya tidak hanya dilampirkan pada pembukaan, tetapi juga harus benar-benar tercermin dalam standar teks utama RUU,” yang sejalan dengan Komisi Ulama Indonesia (MUI). ), para pensiunan TNI / Polri dan berbagai ormas atau kelompok masyarakat yang menolak RUU tersebut dengan suara bulat menolak atau mengkritik RUU tersebut.

“Selain MUI, NU, Muhammadiyah, DDII, Persis, Pakar, ICMI bahkan pensiunan TNI / Porri dan kelompok masyarakat lainnya, mereka juga secara terbuka menolak RUU HIP ini, antara lain karena belum dimasukkan dalam TAP sejak berdirinya. Dalam MPRS Nomor XXV Tahun 1966. TAP MPRS yang masih berlaku, relevan dan menguatkan Pancasila yang berideologi berlawanan dengan Pancasila, dan memicu dua pemberontakan terhadap Indonesia, rujukan Pancasila menjadi kabur, menjadi Trisila dan Ekasila. Juga. Patut dicatat, RUU HIP seperti ini menurunkan Pancasila yang sebenarnya, yakni Pancasila 8/18/1945 yang merupakan Pembukaan UUD 1945. Sangat penting untuk mendengarkan dan mempertimbangkan pandangan DPR RI Baleg, ”tegasnya. Wakil Ketua Panitia Syuro Partai Keadilan Sejahtera (PKS) berpendapat bahwa ketika FPDIP menjadi penggagas RUU tersebut, maka sikapnya berubah dengan menerima TAP MPRS XXV / 1966 dan mengusulkan ideologi lain dan ideologi lain. Dengan mencabut Pasal 7 tentang Trisila dan Yekasila, alasannya adalah naskah akademik dan draf RUU juga harus ditulis ulang dan direvisi secara mendalam. . Karena adanya perubahan mendasar pertimbangan dan pertentangan dari berbagai pihak, maka akan berdampak pada landasan hukum dan sosiologis, oleh karena itu sebaiknya UU HIP dicabut terlebih dahulu tanpa dilanjutkan pembahasan. Hidayat mengatakan: “Sesuai dengan kebenaran sejarah dan kritik serta saran dari masyarakat, para ahli, dan pensiunan Ormas TNI / Polri.”

– Saat Baleg direvisi, HNW menjelaskan teks akademik dengan memperhatikan kondisi sosial politik dan eksklusi masyarakat.Jika demikian, pendukung Baleg juga dapat mempertimbangkan kembali apakah RUU tersebut harus dipaksa untuk melanjutkan diskusi dan pengesahan. Bahkan berhenti saja. Karena tafsir dan tuntunan ideologi Pancasila sudah mencapai mufakat, dan masuk dalam Pembukaan UUD dan pasal / ayat / ayat UUD 1945. Dipaksa untuk melanjutkan dan lulus. “Pancasila adalah standar dasar (basic standard) yang terkandung dalam Pembukaan UUD 1945. Nilai dasarnya bersifat umum, tetapi telah diakui oleh para founding fathers. Jangan sampai Pancasila merendahkan undang-undang yang kontroversial itu. Tapi , Kalau mau panjang lebar harus diubah dalam UUD 1945 (tidak diatur dalam undang-undang) untuk mengamandemen UUD, apalagi kontroversial seperti UU HIP. “

” Kalau nilai-nilai Pancasila Hal itu diatur dalam “UU HIP” dan undang-undang khusus lainnya, jadi jika UU itu diuji di Mahkamah Konstitusi (MK) dan ternyata melanggar UUD 1945, apa yang harus dilakukan? Sepertinya sudah loncat dari Pancasila ke UU Dalam pembukaan regulasi, inilah mengapa masyarakat menolak UU HIP ini, selain karena dianggap meloncat dari pembukaan ke UU dengan mengingkari UUD, UU HIP justru memperparah keresahan masyarakat sampai batas tertentu. Masyarakat dan pemerintah Sekali lagi diganggu oleh bencana kesehatan nasional; pneumonia mahkota baru. Dan dampaknya “, pungkas individu berpenghasilan tinggi itu.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

adu ayam online_s128.net_s1288